在因果的路上
.
這是發生在一個李師兄身上的真實故事。
.
大約半年前的晚上11點多,一名司機在駕駛公司的車回家途中,被一輛機車追撞,機車上的人因此受了重傷。司機見發生車禍,第一反應是叫救護車、報警,接著打電話給公司老板。隨後交警來了,做了各項勘察。救護車也來了,將傷者送去醫院。公司老板卻始終沒露面,也沒派人來處理。老板在電話裡對司機說,車雖然是公司的,但這個時間既不是上班途中、也不是下班途中,而已是你開著公司的車去辦私事,這車禍公司不承擔責任,你自己搞掂吧。
.
司機叫苦著說:「我只是個下崗工人,剛被公司聘請當司機,家裡老小就指著我一人養家糊口,這醫療費我哪裡掏得起呢!」
.
事後交警查詢,發現這車的車主是登記在一位(姓李)的名下。這姓李的人就是這故事的主角。李師兄半夜接到電話,頓時驚得目瞪口呆。他想起幾年前,他一個老闆朋友曾借用他的身份證去購買,並辦理汽車牌照。更加糟糕的是,這輛車的全險投保剛剛到期,正好卡在還沒續保的空檔。
.
見找不到人負責治療及理賠費用,傷者家屬一紙訴狀,將車主李師兄告上法庭,聲稱傷者傷勢嚴重面臨癱瘓。要求車主不僅要承擔醫療費、誤工費、訴訟費等費用,還索賠一百萬作為傷者今後的生活費。
.
這真是「人在房中坐,禍從天上來」,李師兄一家竟平白無故攤上一樁大事。
.
第一場官司焦點主要圍繞在事故責任主體方面。在法庭上,無論他怎麼申辯,這輛車確實登記在他名下,既然沒人承擔責任,那就只能由車主負責賠償。所以法院把李兄家的房產、銀行賬號都凍結了。官司打下來,最後判決車主李師兄須賠付傷者一百萬元。
.
他不服判決,聘請了律師提出上訴。這次上訴,主要是圍繞著賠付數額的問題。經過調查,發現傷者提供的傷殘證明有假。再根據交警提供的材料,機車司機屬酒駕追尾,車禍責任各半。最後法院判定李師兄一共需賠付傷者38萬元。他賣掉了一間店面,還向親友借了錢,才把這場官司做了了結。
.
事後李師兄便打電話給那當老板的朋友,希望商量一下賠款的事。老板說:「有啥好商量的?你們找司機要錢去,司機是你家介紹來的,給公司造成了損失沒找你們算賬,你們倒還來找我要錢?」老板掛斷電話。再打過去電話已關機,後來就再也打不通了。
.
他越想越覺得冤枉,38萬啊…夫妻倆起早貪黑的,賺錢多不容易。而老板是搞房地產的,近幾年賺錢大發了,38萬元根本不算個事。他平時不像是這麼不通情理的人,怎麼在這事上不僅賴賬,還賴得這麼理直氣壯?
.
有天晚上李姓夫妻討論到此事,李兄沉默了一會兒,歎息說:「常言因果報應之可怕,這也許是我的報應來了。」
.
他回憶著說:「欠債還錢,天經地義。十多年前我跟那老闆合伙開公司,我管財務,他負責向外拓展人脈,我就在暗地裡撈了十幾萬。現如今,連本帶利都還給他了。我在暗地裡欠下的債,這利息太大,好拿不好還啊,還好現在全還他了,否則利滾利的後果更嚴重。回頭想想,現在還了也就心安理得了。」
.
聽完故事,大家自己思考一下這是什麼因果道理?
其實,在因果中沒有一件事是沒有來由的。上面的故事,看似禍從天降,實則是因果循環。誰能想得到這其中的因果關係,原來竟是自己的行為所招致的果報。
.
#在因果的路上 #天網恢恢疏而不漏

https://www.facebook.com/1656157281338091_2757934501160358